有的学生在做历史题时，往往会犯照搬硬套唯物史观来解题的错误，而没有结合具体问题进行全面的多角度地分析，导致答题错误。有这样一道选择题：
太平天国运动由于没有先进阶级领导而导致失败，“没有先进阶级领导”的根本原因是：
A自给自足的自然经济占主导地位 B林则徐等一批先进知识分子受到压制
C新的民族资本主义经济没有出现 D中国无产阶级没有登上政治舞台
根本原因是指在同一历史事物的若干原因中起决定作用并带有必然性的因素。我们一般可从生产力和生产关系，经济基础和上层建筑等原理去分析。（详见拙文“历史原因分析题解法例说”《历史学习》2001.1）据此学生解答该题典型错误思路是：太平天国运动的领导阶级是农民阶级，相比而言的先进阶级是无产阶级或资产阶级，在当时它们没有登上政治舞台的原因是阶级力量的薄弱，其根源在于中国没有出现资本主义经济，而对资本主义经济因素的出现和发展起阻碍作用的是自给自足的自然经济占主导地位，故选A项。看似很有道理，事实并非如此。我们在分析此题时除了运用经济基础与上层建筑关系理论外，还必须结合当时的历史阶段特征或时代特征进行综合分析，才能得出比较正确的结论。
太平天国运动发生在中国开始沦为半殖民地半封建社会阶段。鸦片战争后，中国自给自足的自然经济开始逐渐解体，中国开始卷入资本主义世界市场，但这一切仅仅是处于起始阶段，中国的封建经济仍占主导地位，中国本土并没有产生新的经济因素。随着外国资本主义经济的入侵，中国无产阶级早于中国资产阶级在外商企业诞生。但人数不多，力量也十分分散，还未能形成一支独立的政治力量登上历史舞台，更不可能超越时代而成为中国革命的领导阶级。就整个历史发展阶段而言，只有民族资产阶级能够成为革命的领导力量，但当时并未产生民族资产阶级。而林则徐等一批先进知识分子仍是地主阶级的代表，并非是当时的先进阶级，故可排除。综上所述，相比农民而言的先进阶级是无产阶级或资产阶级，在当时它们没有登上政治舞台的原因是阶级力量的薄弱或未产生。再运用经济基础决定上层建筑理论分析可得：其根源在于中国没有出现民族资本主义经济。正是时代的局限性决定了新的民族资本主义经济因素没有出现，从而影响了中国资产阶级或无产阶级力量的发展壮大，也就决定了它们在太平天国运动时不能登上历史舞台领导中国革命，故选C项。
由此题分析可知，我们在解题过程中，必须加强史论结合，运用辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理去多角度的综合分析以得出最能反映历史事物的本质联系、时代特征和发展趋向的历史结论。这也是防止思路偏差常用而有效的对策。 |
